例の表現規制問題とか

　児童ポルノの単純所持がどうとか、の話題。正直、あまり扱いたくないネタなんですけどね。性に関して語ることに抵抗を覚えてしまうのは、私が割りと古いタイプの性格だからでしょうか……。

　とりあえず、単純所持の罰則に関しては慎重論も多いこと、表現規制の問題からフィクションについては見送られそうなこと……の二点は、良かったことなんでしょうね。単純所持罰則にも問題はありますし、これからも繰り返し問題として扱われる以上、あまり安心してもいられないのですが。
　児童ポルノについても、猥褻物についても、どちらも未だに定義が曖昧で、なのに「疑わしきは罰する」という風潮がある以上、賛成はできません*1。「音声や文章も規制したい」なんてことまで言い出している以上、なおさらです。まずその定義についての議論をもっとするべきでしょう。「国際的には……」みたいなことを言い出す人もいますが、児童の定義も猥褻物の定義も、国によってかなり違っているわけで。その違いについても考えられていない以上、「国際的には……」なんて言葉に説得力はありませんよ*2。

　フィクションの表現について大騒ぎする暇があったら、実際被害にあっている児童の保護救済について、もっと考えて下さい、とも思ってしまいます。ほんとに、他人事ではないので、切実です。児童虐待もそうですが、親や近親者が関わっていることも多い、そういった子供への暴力は、本当に深刻な問題なのですから。「準児童ポルノ」なんて単語作って、言葉遊びしたりオタクショップにクレームつけたりしている場合ではないでしょうに。
　表現規制派の考え方は、悪書追放運動の頃から何も変わっていないのですね……。

参考：「二次元至上主義！　２００８年２月２６日更新分」
「弁護士山口貴士大いに語る: 【児童ポルノ法】安心するのはまだ早い！【表現の自由】」

　参考書として。表現規制、発禁書の歴史から。考える一助に。

発禁・近代文学誌

　あと、司書資格のテキストである「図書館概論」にも、表現規制問題について書かれている箇所があるので、読んでみると参考になるかもしれません。私が勉強した頃と、テキスト内容が変わっていなければ、ですけど。

図書館概論 (JLA図書館情報学テキストシリーズ (1))

　図書館と言えば、今人気なのが「図書館戦争」ですが……まだ読んでないです。積読。読まねば……。

図書館戦争

「図書館戦争」シリーズ 4冊セット

　声を上げないと無視されたまま、本当にとんでもない法案が通ってしまいますからね。意見はなるべく伝えていきませんと。
　仕事して生活している身では、いろいろチェックして調べるのも大変なんですけどね。報道されないことも多いですし。

　以下余談。

　余談一……この時期に桜庭一樹さんの「私の男」が直木賞受賞というのも、なんか面白いなぁと思ったり。父と娘の近親相姦自体は珍しいテーマではないかもしれませんが、この時期にですからね。

　余談二……でも、ゾーニングはもうちょっとしっかりしないといけませんね。オタクショップはまだいいんですけど、一般書店は結構棚が混ざってますからね。

　余談三……児童ポルノの問題について話すと、児童の保護救済の問題と、創作物における猥褻表現の問題がごっちゃになるので、議論していてもややこしくなってきてしまいますね。本当なら別に考える問題だと思うのですが……。

　余談四……ちょっと愚痴ですが。倫理道徳を声高に主張する人ほど、実は当人の自覚がないだけで、虐待や暴力を振るっているケースって多いんですよね。昔、そういう被害にあったことがあるので。独善的な人は、自分が「悪人」と決めた人には容赦がないですし、相手のことを考えたりもしないので、人を傷つけているということに気づかないんでしょうね。悪人を殺すのは良いこと、本気でそう考えている人も多いです。

　余談五……この問題、表現全体に関わる問題なので、どの人にとっても他人事ではないですよ。マンガなどオタク趣味だけの問題ではないですし、女性向け創作だって対象にされています。あんまり報道されていませんが、真剣に考えないとまずい問題だと思います。規制しようとする側は、気楽に考えている節がありますが。一般市民は、冤罪でも一度捕まったらもう人生終了なんですけどね……。

　余談六……余談が長くなってしまった……。

　余談七……「ツバメしんどろ〜む」の感想の後に書くネタでは無かった気も……。

*1:冤罪問題、過剰・偏向報道、その後の名誉回復の難しさなどもありますし。海外でも、単純所持罰則による問題は色々あるようですしね。

*2:先日のメイプルソープの写真集等もそうですが。